lunes, 9 de noviembre de 2015

¿Cuál es la importancia de la ética en el ejercicio del derecho?

Hoy día vivimos en un mundo en el cual algunas personas buscan su propio beneficio y dejan a un lado la ética para buscar otro tipo de fines sin importar que estos estén en contra de sus valores. Lastimosamente, esto les pasa a algunos abogados, puesto que olvidan que la ética está completamente ligada al derecho siendo esta un pilar fundamental para el buen ejercicio de la abogacía.

Para dar argumentos a favor de nuestra tesis, vamos a empezar definiendo lo que es el derecho y la ética desde nuestro punto de vista. En primer lugar, la palabra derecho proviene del latín directum y es un medio que tiene como fin la regulación de una sociedad a través de normas que no deben perder su esencia justa. En segundo lugar, la ética está ligada con el estudio de la moral y de la acción humana,  es un principio para poder convivir en comunidad de manera justa.

A partir de estas definiciones vemos como la ética juega un papel importante en el ejercicio del derecho,  puesto que,  para regular una sociedad compuesta por humanos (fin del derecho), debemos primero conocer y entender como accionan estos (fin del a ética). Siguiendo esta línea de razonamiento, el derecho toma decisiones sobre lo que considera bueno o malo para una comunidad, y para tomar esta decisión necesita de un criterio ético  para establecer una base fuerte en cuanto a la justicia y a la estructuración de una sociedad con principios morales. Es nuestra opinión que en el ámbito jurídico, la ética es inversamente proporcional a la corrupción: entre más ética haya, menos corrupción va a haber; mientras que si hay menos ética, la corrupción va a incrementar.
Relacionando nuestro punto de vista con el capítulo de Shark, nos damos cuenta como la ética juega un papel importante para un abogado en el ejercicio de su labor, para él y para la sociedad que representa.

En un principio, podemos ver que el protagonista, Sebastián Stark, es la encarnación dela actitud sobre la cual hablamos anteriormente: es un abogado que busca el beneficio propio. Su único fin es ganar, dejando a un lado la verdad, la justicia y la ética. Defiende un caso sin importar la culpabilidad del acusado y busca obtener fama a costa de ganar casos difíciles y prestigiosos.

La mentalidad del personaje cambia cuando se da cuenta que ha estado jugando con sus principios éticos al defender a un asesino. Esto fue lo suficientemente impactante como para hacer que reaccionara y empezara a trabajar en la fiscalía culpando a los asesinos
Es en este lugar (la fiscalía) que el protagonista se da cuenta que el derecho y la ética están estrechamente ligados, puesto que: (1)Es sumamente importante tener ética jurídica, ya que tomando decisiones que no estén ligadas a la ética(a nivel jurídico) se pueden ver afectados a terceros como en el caso dela serie (en el cual murió una señora, víctima de un criminal que fue defendido por el protagonista, quien no pensó en las consecuencias que podía haber al defender a un verdadero asesino). (2) Sebastián Stark, al defender a una persona inocente,  sintió mucha más tranquilidad consigo mismo y se dio cuenta que es preferible tener la conciencia limpia a irrespetar sus propios principios, en otras palabras, a irrespetarse a sí mismo.

Para concluir este ensayo, desde nuestro punto de vista la ética y el derecho están ligados debido a su carácter justo. Un abogado durante el desarrollo de su profesión debe tener en un cuenta más allá de una normatividad, una serie de criterios éticos para argumentar y defender. A la hora de organizar una sociedad se debe tener un punto de vista que vaya más allá, que identifique lo bueno y lo malo y para esto es necesaria la ética. La ética, por otra parte, es muy importante en el campo del derecho ya que a falta de esta se puede dejar de creer en la buena voluntad de un abogado; esta esta ligada a los principios que conforman el ser un buen abogado. 

2 comentarios:

  1. Me parece interesante añadir a éste post que aún cuando tratan de definir la ética, el concepto sigue siendo bastante amplio y complicado. Digo esto basándome en que la ética y su noción de lo que está bien o no tiene muchos fundamentos en los valores de cada persona. Sin duda el derecho ayuda a tomar una posición más clara con respecto a esta noción pues se basa en normas específicas que establecen lo que es acorta le lo que no. Aun así, como podemos ver actualmente la ley se enfrenta a varios dilemas que ponen en duda las acciones que se deben tomar. Es por esto que me gustaría aconsejarles la lectura de varios autores con respecto a lo ético y lo justo. Estos son Nozick, Bentham, Rawls, Smith, entro otros.

    ResponderBorrar
  2. Muchas gracias por tu comentario y concuerdo contigo completamente, tienes razón al decir que la ética es un concepto amplio y difícil de definir, leeré sobre los autores que recomendaste y de nuevo gracias.

    ResponderBorrar